Procedury postępowania zalecane przez COPE
PDF / 397 KB
Wydawnictwo stosuje procedury zabezpieczające oryginalność publikacji naukowych, korzystając z oprogramowania antyplagiatowego.
System Antyplagiat pozwala na porównanie tekstu z zasobami najszerszej bazy na polskim rynku. Posiada dostęp do zasobów globalnego Internetu, bazy danych aktów prawnych, zawierających zaktualizowane akty normatywne obowiązujące w Polsce; RefBooks, który zawiera ponad milion dokumentów głównie w języku angielskim i polskim z wszystkich dziedzin nauki i kultury. Wynik analizy jest przygotowany jako przejrzysty raport zawierający informacje o zapożyczeniach wykrytych w analizowanym tekście. System Antyplagiat spełnia wszystkie standardy prywatności i poufności danych zgodnie z obowiązującym prawem.
Wydawnictwo w celu zachowania wysokiej jakości publikowanych tekstów naukowych oraz wspierania i rozpowszechniania rzetelności naukowej, stosuje zasady etyczne i procedury zalecane przez Komitet do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics).
Wydawnictwo stosuje procedury dotyczące wykrycia nieuczciwości naukowej, które stanowią poważne naruszenie standardów i norm integralności naukowej i akademickiej, godząc w rzetelność i niezależność naukową autora.
Wszystkie teksty przesłane do Redakcji i zakwalifikowane do publikacji podlegają procesowi anonimowej recenzji.
Zgłoszony tekst musi być oryginalny (nigdzie indziej nie został opublikowany) i wskazywać odpowiednie cytowania. Niedopuszczalne jest złożenie tego samego tekstu równocześnie do dwóch różnych czasopism.
Należy ujawnić jako Autora osobę, która wniosła istotny wkład w powstanie tekstu naukowego. W przypadku nieznacznego wkładu należy wskazać to w podziękowaniach. Niedopuszczalne jest autorstwo gościnne i honorowe.
Autor zobowiązany jest do rzetelnego wskazania źródeł wykorzystanych podczas badań oraz niezwłocznego powiadomienia Redakcji o zauważonych błędach.
Autor jest zobowiązany do ujawnienia faktycznych i potencjalnych konfliktów interesów.
Ocena artykułu powinna być uzasadniona i oparta na argumentacji. W przypadku podejrzeń o nieuczciwość naukową Recenzent informuje Redaktora.
Recenzję należy dostarczyć w ustalonym terminie. W razie problemów należy powiadomić Redakcję.
Recenzje są anonimowe i teksty poddawane recenzji są poufne.
Recenzent nie powinien sporządzać recenzji prac, jeśli istnieje konflikt interesów z Autorem.
PDF / 397 KB