W celu zapewnienia wysokiej jakości oraz zobiektywizowania oceny artykułów naukowych i monografii publikowanych w naszych wydawnictwach naukowych, wprowadziliśmy kilkuetapową procedurę recenzowania. Procedurze recenzji podlegają wszystkie artykuły naukowe, monografie oraz prace zbiorowe; z wyjątkiem recenzji książek, sprawozdań i materiałów z konferencji, szkoleń, narad, zapowiedzi i sprawozdań z ważnych wydarzeń.

Schemat recenzowania artykułów naukowych

Ocena formalna artykułu/monografii

• Sekretarz redakcji dokonuje oceny formalnej w oparciu o kryteria dotyczące: warunków formalnych artykułu/monografii zgodnie z Wytycznymi dla Autorów.
• Jeśli którekolwiek z kryteriów formalnych nie jest spełniony, artykuł odsyłany jest do Autora z odpowiednią informacją na temat brakujących/niepoprawnych elementów.
• Po otrzymaniu artykułu/monografii redakcja przesyła Autorowi do wypełnienia oświadczenie o oryginalności tekstu, o wyrażenie zgody na przetwarzanie danych osobowych oraz o udzieleniu licencji niewyłącznej na publikację.

Anonimizacja artykułu

• Sekretarz redakcji usuwa z tekstu wszelkie informacje o tożsamości Autora/Autorów (również z właściwości pliku).

Wstępna recenzja wewnętrzna

• Redaktor Naczelny wraz z Redaktorem Tematycznym dokonuje wstępnej recenzji wewnętrznej pod kątem zgodności tematyki artykułu/monografii z zakresem tematycznym czasopisma oraz oryginalności, wykorzystując program antyplagiatowy.
• W przypadku stwierdzenia nieuczciwości naukowej, redakcja po wyczerpaniu procedury wskazanej w zasadach etyki publikacyjnej może odrzucić tekst oraz przekazać informację do instytucji podanej w afiliacji Autora.
• Wybór dwóch Recenzentów zewnętrznych.
• Redaktor Naczelny może skonsultować artykuł ze specjalistą z danej dziedziny, w szczególności członkiem Rady Wydawniczej.

Recenzja zewnętrzna

• Dwóch Recenzentów zewnętrznych spoza jednostki afiliowanej przez Autora artykułu; w przypadku tekstów zagranicznych, co najmniej jeden Recenzent afiliowany w instytucji zagranicznej.
• Ocena artykułu oparta jest na kryteriach: ocena problematyki, ocena metody, ocena zawartości merytorycznej, ocena formalna.
• Recenzent sporządza recenzję w ciągu 1 miesiąca od dnia otrzymania tekstu.
• W przypadkach wątpliwych decyzję o publikacji tekstu podejmuje redakcja w oparciu o sporządzone recenzje.

Przekazanie Autorowi recenzji

• Przekazanie Autorowi recenzji.
• Autor w terminie 2 tygodni dokonuje poprawy artykułu oraz ustosunkowuje się do uwag Recenzenta.

Decyzja o publikacji tekstu

• Przesłanie poprawionego tekstu do Recenzenta, jeśli wymagane jest ponowne sprawdzenie.
• Tekst podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia zaleceń Recenzenta lub Redaktora Naczelnego.